Кто прав доктор борменталь считающий что у шарикова собачье сердце или профессор преображенский утверждающий...

В повести Михаила Булгакова "Собачье сердце" происходит сложный эксперимент, в ходе которого профессор Преображенский и доктор Борменталь пытаются превратить собаку в человека. В результате операции из пса Шарика получается человекоподобное существо — Полиграф Полиграфович Шариков. Вопрос о том, чье сердце у Шарикова — собачье или человеческое, имеет как буквальное, так и метафорическое значение.

С буквальной точки зрения, профессор Преображенский использовал гипофиз и другие органы погибшего человека, Клима Чугункина, для трансформации Шарика в человека. Поэтому, если говорить о физическом сердце, то у Шарикова человеческое сердце, так как органы пересажены от человека. В этом смысле профессор Преображенский прав.

Однако, если рассматривать вопрос с точки зрения поведения и сознания, доктор Борменталь может быть прав в том, что Шариков сохранил многие черты, характерные для собаки, такие как инстинкты и повадки. Несмотря на то что Шариков получил человеческое тело и способности к речи, его поведение часто остается примитивным и агрессивным, что можно интерпретировать как продолжение животной сущности.

В более широком символическом смысле Булгаков поднимает вопросы о природе человеческой личности и о том, что делает человека действительно человеком. Шариков, получив человеческие органы, не стал полноценным членом общества, поскольку ему не были привиты моральные и культурные ценности, которые формируются воспитанием и образованием. В этом контексте "собачье сердце" можно трактовать как метафору неразвитой, необразованной и дикой человеческой души.

Таким образом, оба персонажа в какой-то степени правы. Профессор Преображенский прав в том, что физически Шариков стал человеком, а доктор Борменталь прав в своих опасениях относительно моральной и поведенческой стороны личности Шарикова, которая осталась животной. Булгаков через этот конфликт подчеркивает сложность человеческой природы и необходимость воспитания и духовного развития для истинного превращения в человека.

В романе "Собачье сердце" Михаила Булгакова оба персонажа, доктор Борменталь и профессор Преображенский, выражают свои точки зрения на происходящее с главным героем - собакой по имени Шариков, которая стала объектом эксперимента по пересадке человеческого органа. Доктор Борменталь утверждает, что у Шарикова собачье сердце, основываясь на физиологических данных и наблюдениях. Профессор Преображенский же утверждает, что у Шарикова человеческое сердце, ведь именно человеческое сердце было пересажено в теле собаки.

В данном случае, сложно однозначно определить, кто из них прав, так как в романе поднимается множество вопросов о человеческой природе, морали, науке и этике. Оба персонажа представляют разные точки зрения и подходы к ситуации, и каждый из них имеет свои аргументы. Решение о том, что же на самом деле произошло с Шариковым, остается открытым для толкования читателя и вызывает глубокие размышления о ценности и природе человеческой жизни.