"Повесть о том,как один мужик двух генералов прокормил!Вопросы:1)Что говорит автор о занятиях героев?...

"Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил" — это сатирическое произведение Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина, в котором автор с тонкой иронией изображает пороки общества, в частности, бюрократизм, безделье и социальное неравенство. Рассмотрим вопросы подробно.

1. Что говорит автор о занятиях героев?

Автор с сарказмом описывает генералов как людей, которые всю свою жизнь провели на государственной службе, но при этом абсолютно ничего полезного для общества не сделали. Они не имели никаких навыков, кроме умения переписывать бумаги, и были полностью оторваны от реальной жизни. В повести подчеркивается их зависимость от других людей, так как генералы абсолютно не приспособлены к самостоятельной жизни и даже не могут позаботиться о своем пропитании.

Цитата: «Оба были генералы, оба умны, но ничего не умели». Эта фраза обнажает суть их занятий и жизни — они занимались лишь формальными делами, не имея практических навыков, и жили в полной изоляции от реальных проблем. Автор вскрывает проблему паразитизма: генералы — это метафора чиновничества, которое живет за счет народа, не принося ему никакой пользы.

Таким образом, Салтыков-Щедрин показывает, что подобные люди, находясь на высоких постах, не только не трудятся, но и не понимают ценности труда. Их жизнь — это сплошное потребление, и они не способны к самостоятельному существованию вне привычной бюрократической системы.

2. Как относятся к мужику генералы? А он к ним?

Генералы относятся к мужику как к существу низшего порядка, которое создано исключительно для того, чтобы служить им. Они воспринимают его труд как должное, не признавая его заслуг и не задумываясь о том, как тяжело ему достается еда, которую он для них добывает. Мужик для них — это инструмент, средство для выживания, а не живой человек с собственными потребностями и чувствами. Их отношение демонстрирует полное отсутствие сострадания и уважения к человеку труда.

Цитата: «Слава Богу, есть еще мужики на свете, которые нам помогают!» — эта фраза показывает, что генералы видят мужика как нечто, посланное им свыше, как часть их блага, а не как равного себе человека. Они даже не благодарят его искренне, а воспринимают его труд как естественное явление, данное им по праву рождения.

Что касается мужика, его отношение к генералам амбивалентно. С одной стороны, он выполняет их требования, добывает пищу, строит плот и спасает их от гибели. Это может выглядеть как покорность и смирение. Однако Салтыков-Щедрин подчеркивает, что мужик действует не столько из уважения, сколько из привычки к подчинению, воспитанной веками крепостного права. Он не воспринимает свою работу как несправедливую, потому что такова его жизнь — служить барину.

В то же время автор через мужика намекает на скрытый протест: мужик, спасая генералов, незаметно съедает оставшиеся пироги, что можно рассматривать как символический жест против социального неравенства. Это показывает, что мужик хоть и подчиняется, но не безропотно.

Итог

Сатирическая повесть обнажает социальный конфликт между классами. Генералы — это паразитирующий класс, живущий за счет труда простых людей, в данном случае — мужика. Их занятия и образ жизни противопоставлены труду мужика, который становится символом народа, терпящего эксплуатацию. Автор показывает несправедливость такого устройства общества, где труд ценится меньше, чем праздность, и где простые люди вынуждены обслуживать высшие слои, которые не умеют и не хотят трудиться.

Повесть "Как один мужик двух генералов прокормил" написана Михаилом Зощенко и является ярким примером сатирического взгляда на общество и его персонажей в России начала XX века. В этом произведении автор мастерски использует комедийные элементы для раскрытия характеров героев и их взаимоотношений.

1) Что говорит автор о занятиях героев?

Генералы в повести олицетворяют высший класс общества, который, несмотря на свои звания и привилегии, оказывается абсолютно беспомощным в быту. Их занятия сводятся к безделью и пустым разговорам. Генералы не способны обеспечить себя даже элементарными потребностями, такими как еда. Это подчеркивает их оторванность от реальной жизни, их зависимость от низших слоев общества и полное незнание простых жизненных навыков.

С другой стороны, мужик, как олицетворение трудового народа, занимается тяжелым трудом, который требует знаний и навыков. Он способен не только выжить в сложных условиях, но и прокормить не только себя, но и двух генералов, что подчеркивает его сообразительность и практичность. Таким образом, Зощенко намекает на то, что истинные ценности в обществе заключаются не в званиях и должностях, а в умении работать и обеспечивать себя и окружающих.

2) Как относятся к мужику генералы? А он к ним?

Генералы относятся к мужику с высокомерием и пренебрежением, что проявляется в их разговоре и поведении. Они воспринимают его как подчиненного, не понимая, что именно он обеспечивает их выживание. Генералы не осознают, что без мужика они бы погибли от голода. Это создает абсурдную ситуацию, в которой именно тот, кто должен был бы быть наименее значимым, оказывается единственным источником жизни.

С другой стороны, мужик, несмотря на пренебрежительное отношение генералов, проявляет к ним терпимость и даже некоторое уважение, принимая на себя ответственность за их судьбу. Он не пытается мстить за их высокомерие, а наоборот, заботится о них, что показывает его человечность и доброту. В этом контексте Зощенко подчеркивает контраст между истинной ценностью человека и искусственными социальными рангами.

Таким образом, повесть "Как один мужик двух генералов прокормил" является не только сатирическим произведением, но и глубоким размышлением о человеческих отношениях, ценности труда и внутреннем богатстве человека, независимо от его социального статуса.