Если бы Герасим не утопил Муму, концовка рассказа могла бы выглядеть следующим образом:
После того как Герасим узнал о намерениях барыни избавиться от Мумы, он почувствовал, что не может больше оставаться в этом доме, где его любовь и привязанность к собаке не были поняты и приняты. Вместо того чтобы поддаваться гневу и отчаянию, он принял решение покинуть эту жизнь, чтобы спасти Муму.
Герасим собрал свои вещи и, взяв с собой собаку, покинул усадьбу. Они отправились в сторону леса, где Герасим надеялся найти укрытие и возможность начать новую жизнь. По пути он вспоминал о том, как Мума всегда была рядом с ним, как она радовала его простыми моментами счастья. Герасим понимал, что настоящая свобода для него и для Мумы заключается не в богатстве или положении, а в том, чтобы быть вместе и дышать свежим воздухом, вдали от угнетения и недопонимания.
В лесу они нашли небольшую хижину, заброшенную, но вполне пригодную для жилья. Герасим начал обустраивать её, собирая дрова и накапливая запасы еды. Он ловил рыбу в реке и собирал ягоды, при этом Мума всегда была рядом, радуя его своим присутствием. Вместе они начали новую жизнь, полную простых радостей и взаимопонимания.
С течением времени Герасим осознал, что, хотя он потерял многое, он приобрел нечто более ценное — свободу, любовь и верную подругу. Он стал частью природы, и Мума, как и прежде, оставалась его верным спутником, делая каждый день особенным.
Таким образом, концовка рассказа могла бы отражать идею о том, что настоящая ценность заключается не в социальном статусе или материальных благах, а в свободе выбора и истинной дружбе. Герасим и Мума, обретя новую жизнь вдали от общества, смогли быть счастливыми вместе, и их связь только укрепилась в условиях, где они могли быть самими собой.